俄烏沖突升級以來，歐洲因追隨美國對俄制裁步伐而遭到反噬，引發(fā)自上世紀80年代以來最為嚴重的能源危機。能源危機雖通過通貨膨脹對歐洲經(jīng)濟形成劇烈沖擊，歐洲經(jīng)濟亦面臨下行甚至衰退風險，但歐洲應對空間尚存、對沖措施明確，長期看歐洲還是會艱難走出危機，并在彌補能源短板方面邁出一大步。
寒冬將至？
歐洲化石能源貧瘠，天然氣、原油、煤炭對外依存度分別達到90%、97%和70%，其中45%的天然氣、27%的原油和46%的煤炭從俄羅斯進口。囿于對俄能源的高度依賴，歐盟并未追隨美國完全禁止從俄進口能源，在能源領域的制裁始終有所保留。截至目前，歐盟對俄實施的6輪經(jīng)濟制裁清單中，僅涉及禁止進口俄羅斯煤炭和部分石油，始終沒有任何涉及“天然氣”的表述。倒是俄羅斯以維護北溪天然氣管道為由停止了對歐天然氣的供應。
目前歐洲能源供應面臨嚴重短缺，能源價格處于歷史高位，陷入自上世紀80年代以來最嚴重的能源危機。歐洲能源供應短缺的原因主要有兩點：一是俄羅斯對歐天然氣斷供；二是高溫極端天氣所引發(fā)的短期電力供應不足。
從俄羅斯對歐天然氣斷供方面看，在當前歐洲以價值觀劃分陣營、視“反俄”為“政治正確”的輿論環(huán)境下，對俄示好或解除對俄經(jīng)濟制裁的可能性極為渺茫，趁勢擺脫對俄化石能源依賴才是歐洲著眼于未來的戰(zhàn)略現(xiàn)實。歐洲各國正在通過囤積原油天然氣庫存、能源來源多元化、加速可再生能源轉(zhuǎn)型等措施加以應對。當前各國能源庫存已提前達到歐盟的強制性儲存要求，拋開價格因素，僅從能源供需角度看，歐洲應對今年冬天基本沒有問題。
從歐洲短期電力供應不足方面看，高溫極端天氣導致各國發(fā)電量銳減，主要電力輸出國法國的大半數(shù)核反應堆恰逢維護周期，從而造成7～8月份歐洲電力供應處于極度緊張狀態(tài)，電力期貨價格飆升至1000歐元每兆瓦時，同比漲了近10倍。但隨著德國、意大利、羅馬尼亞等國在應對氣候變化議題上“開倒車”重啟煤電產(chǎn)能，法國核反應堆也將在冬天前完成維護并重新滿負荷運轉(zhuǎn)，歐洲“電荒”近期有望得到緩解，應對冬天無虞。
因此，為應對冬天的到來，歐洲已提前進行了部署，在外界看來雖有“手足無措”“捉襟見肘”之感，但能源儲備相對充足、電力供應逐漸恢復也是不爭的事實。對于歐洲而言，這個冬天可能并沒有想象中的那樣寒冷。
經(jīng)濟寒冬？
比起較為直觀的能源危機，歐洲真正的“寒冬”則來自經(jīng)濟下行甚至是衰退的壓力。能源價格的高漲引發(fā)嚴重的通貨膨脹，歐元區(qū)8月通脹率達到9.1%，再度創(chuàng)下歷史新高。當前，歐洲通脹已經(jīng)由居高不下的能源價格傳導為更高的生產(chǎn)成本，向最終商品和服務轉(zhuǎn)嫁，帶動歐洲所有商品和服務的價格走高。鑒于能源價格還在持續(xù)上漲，歐洲通貨膨脹還未見頂。一方面，通貨膨脹變相削弱了居民購買力和社會福利，對消費、投資等增長動能形成抑制。另一方面，通貨膨脹侵蝕歐洲制造業(yè)優(yōu)勢。能源作為制造業(yè)成本的主要組成部分，價格上漲抑制了歐洲汽車、化工、機械等優(yōu)勢制造業(yè)的生產(chǎn)，導致歐洲制造業(yè)出口競爭力下滑。
為平抑通脹，今年7月以來歐洲央行貨幣政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。一是結(jié)束新冠肺炎疫情緊急購買計劃（PEPP）、長期定向再融資操作（TLTRO III）、公共部門購買計劃（PSPP）等量寬計劃。二是啟動數(shù)輪加息操作。伴隨歐洲通貨膨脹形勢依然嚴峻，預計今年歐央行還有兩到三次加息的可能性。緊縮貨幣政策造成對經(jīng)濟的抑制影響以及推高成員國償債成本、放大主權債務風險。當前歐洲面臨新冠肺炎疫情、俄烏沖突、供應鏈中斷、緊縮貨幣政策等多重沖擊，經(jīng)濟下行甚至衰退的風險持續(xù)上升。
歐洲能源的未來
當前歐洲通貨膨脹壓力來自能源供應短缺，作為一次能源貧瘠的歐洲，只有解決能源供應問題才能徹底走出危機。很大程度上看，歐洲經(jīng)濟的未來取決于歐洲能源的未來。
在部分歐洲人看來，通過堅決擺脫對俄能源依賴，在“保障能源安全”的同時“借勢轉(zhuǎn)型”，不失為歐洲“化危為機”的應對措施。在短期強制儲備能源庫存能夠應對冬天供給的基礎上，歐洲也在積極謀劃中長期的解決路徑。
一是實施能源來源多元化。俄烏沖突升級以來，歐洲積極拓展能源進口渠道多元化。一方面開拓新的能源供應路線，包括推動從阿塞拜疆運送天然氣的南方天然氣走廊盡早投入運營。另一方面，與美國、卡塔爾等國就能源供應展開談判。特別是天然氣方面，歐盟計劃增加液化天然氣（LNG）和管道氣進口，每年分別新增500億和100億立方米。其中LNG主要氣源地區(qū)包括美國、中東和北非，管道氣包括阿塞拜疆、阿爾及利亞和挪威。
二是加速可再生能源轉(zhuǎn)型。歐盟將可再生能源轉(zhuǎn)型作為實現(xiàn)“2050碳中和”目標的主要路徑之一，俄烏沖突又迫使能源安全和地緣政治因素成為歐洲能源轉(zhuǎn)型的重要考量。歐委會于5月頒布耗資甚巨的新能源獨立計劃（REPowerEU），加快對海上風能、太陽能、生物質(zhì)能、氫能的部署。德國將棄核退煤，加速建設LNG接收站，同時加快發(fā)展可再生能源，計劃2035年實現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電。法國、英國趁勢重啟核電站建設，比利時決定將全面退出核電時間推遲10年。
總而言之，歐洲正處在嚴重的能源危機和通貨膨脹壓力之下，歐洲經(jīng)濟面臨下行甚至衰退風險。歐洲出臺短、中、長期的應對措施，開啟了強制能源庫存儲備、能源來源多元化、加速可再生能源轉(zhuǎn)型的步伐。雖面臨挑戰(zhàn)，但歐洲逐步減少對俄傳統(tǒng)化石能源依賴、加強能源供應安全、加快可再生能源部署的既定方向較為明確，能源轉(zhuǎn)型速度甚至將進一步加快。長期看歐洲還是會艱難走出危機，并在彌補能源短板方面邁出一大步。
寒冬將至？
歐洲化石能源貧瘠，天然氣、原油、煤炭對外依存度分別達到90%、97%和70%，其中45%的天然氣、27%的原油和46%的煤炭從俄羅斯進口。囿于對俄能源的高度依賴，歐盟并未追隨美國完全禁止從俄進口能源，在能源領域的制裁始終有所保留。截至目前，歐盟對俄實施的6輪經(jīng)濟制裁清單中，僅涉及禁止進口俄羅斯煤炭和部分石油，始終沒有任何涉及“天然氣”的表述。倒是俄羅斯以維護北溪天然氣管道為由停止了對歐天然氣的供應。
目前歐洲能源供應面臨嚴重短缺，能源價格處于歷史高位，陷入自上世紀80年代以來最嚴重的能源危機。歐洲能源供應短缺的原因主要有兩點：一是俄羅斯對歐天然氣斷供；二是高溫極端天氣所引發(fā)的短期電力供應不足。
從俄羅斯對歐天然氣斷供方面看，在當前歐洲以價值觀劃分陣營、視“反俄”為“政治正確”的輿論環(huán)境下，對俄示好或解除對俄經(jīng)濟制裁的可能性極為渺茫，趁勢擺脫對俄化石能源依賴才是歐洲著眼于未來的戰(zhàn)略現(xiàn)實。歐洲各國正在通過囤積原油天然氣庫存、能源來源多元化、加速可再生能源轉(zhuǎn)型等措施加以應對。當前各國能源庫存已提前達到歐盟的強制性儲存要求，拋開價格因素，僅從能源供需角度看，歐洲應對今年冬天基本沒有問題。
從歐洲短期電力供應不足方面看，高溫極端天氣導致各國發(fā)電量銳減，主要電力輸出國法國的大半數(shù)核反應堆恰逢維護周期，從而造成7～8月份歐洲電力供應處于極度緊張狀態(tài)，電力期貨價格飆升至1000歐元每兆瓦時，同比漲了近10倍。但隨著德國、意大利、羅馬尼亞等國在應對氣候變化議題上“開倒車”重啟煤電產(chǎn)能，法國核反應堆也將在冬天前完成維護并重新滿負荷運轉(zhuǎn)，歐洲“電荒”近期有望得到緩解，應對冬天無虞。
因此，為應對冬天的到來，歐洲已提前進行了部署，在外界看來雖有“手足無措”“捉襟見肘”之感，但能源儲備相對充足、電力供應逐漸恢復也是不爭的事實。對于歐洲而言，這個冬天可能并沒有想象中的那樣寒冷。
經(jīng)濟寒冬？
比起較為直觀的能源危機，歐洲真正的“寒冬”則來自經(jīng)濟下行甚至是衰退的壓力。能源價格的高漲引發(fā)嚴重的通貨膨脹，歐元區(qū)8月通脹率達到9.1%，再度創(chuàng)下歷史新高。當前，歐洲通脹已經(jīng)由居高不下的能源價格傳導為更高的生產(chǎn)成本，向最終商品和服務轉(zhuǎn)嫁，帶動歐洲所有商品和服務的價格走高。鑒于能源價格還在持續(xù)上漲，歐洲通貨膨脹還未見頂。一方面，通貨膨脹變相削弱了居民購買力和社會福利，對消費、投資等增長動能形成抑制。另一方面，通貨膨脹侵蝕歐洲制造業(yè)優(yōu)勢。能源作為制造業(yè)成本的主要組成部分，價格上漲抑制了歐洲汽車、化工、機械等優(yōu)勢制造業(yè)的生產(chǎn)，導致歐洲制造業(yè)出口競爭力下滑。
為平抑通脹，今年7月以來歐洲央行貨幣政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。一是結(jié)束新冠肺炎疫情緊急購買計劃（PEPP）、長期定向再融資操作（TLTRO III）、公共部門購買計劃（PSPP）等量寬計劃。二是啟動數(shù)輪加息操作。伴隨歐洲通貨膨脹形勢依然嚴峻，預計今年歐央行還有兩到三次加息的可能性。緊縮貨幣政策造成對經(jīng)濟的抑制影響以及推高成員國償債成本、放大主權債務風險。當前歐洲面臨新冠肺炎疫情、俄烏沖突、供應鏈中斷、緊縮貨幣政策等多重沖擊，經(jīng)濟下行甚至衰退的風險持續(xù)上升。
歐洲能源的未來
當前歐洲通貨膨脹壓力來自能源供應短缺，作為一次能源貧瘠的歐洲，只有解決能源供應問題才能徹底走出危機。很大程度上看，歐洲經(jīng)濟的未來取決于歐洲能源的未來。
在部分歐洲人看來，通過堅決擺脫對俄能源依賴，在“保障能源安全”的同時“借勢轉(zhuǎn)型”，不失為歐洲“化危為機”的應對措施。在短期強制儲備能源庫存能夠應對冬天供給的基礎上，歐洲也在積極謀劃中長期的解決路徑。
一是實施能源來源多元化。俄烏沖突升級以來，歐洲積極拓展能源進口渠道多元化。一方面開拓新的能源供應路線，包括推動從阿塞拜疆運送天然氣的南方天然氣走廊盡早投入運營。另一方面，與美國、卡塔爾等國就能源供應展開談判。特別是天然氣方面，歐盟計劃增加液化天然氣（LNG）和管道氣進口，每年分別新增500億和100億立方米。其中LNG主要氣源地區(qū)包括美國、中東和北非，管道氣包括阿塞拜疆、阿爾及利亞和挪威。
二是加速可再生能源轉(zhuǎn)型。歐盟將可再生能源轉(zhuǎn)型作為實現(xiàn)“2050碳中和”目標的主要路徑之一，俄烏沖突又迫使能源安全和地緣政治因素成為歐洲能源轉(zhuǎn)型的重要考量。歐委會于5月頒布耗資甚巨的新能源獨立計劃（REPowerEU），加快對海上風能、太陽能、生物質(zhì)能、氫能的部署。德國將棄核退煤，加速建設LNG接收站，同時加快發(fā)展可再生能源，計劃2035年實現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電。法國、英國趁勢重啟核電站建設，比利時決定將全面退出核電時間推遲10年。
總而言之，歐洲正處在嚴重的能源危機和通貨膨脹壓力之下，歐洲經(jīng)濟面臨下行甚至衰退風險。歐洲出臺短、中、長期的應對措施，開啟了強制能源庫存儲備、能源來源多元化、加速可再生能源轉(zhuǎn)型的步伐。雖面臨挑戰(zhàn)，但歐洲逐步減少對俄傳統(tǒng)化石能源依賴、加強能源供應安全、加快可再生能源部署的既定方向較為明確，能源轉(zhuǎn)型速度甚至將進一步加快。長期看歐洲還是會艱難走出危機，并在彌補能源短板方面邁出一大步。
