面對來自日本國內(nèi)外的質(zhì)疑和反對，日本政府在今年年初仍執(zhí)意宣布，將于今年春夏期間啟動核污染水排海。日前，中央廣播電視總臺記者采訪了日本原子能市民委員會的成員——曾從事過核電站設(shè)計(jì)工作的后藤政志。他表示，日本政府和東京電力公司的決定是不負(fù)責(zé)任的，他們口中所謂的“安全”并不可信。

后藤表示，福島第一核電站的核污染水直接接觸過核廢料，其性質(zhì)和其他核電站排放的廢水完全不同。所謂“核污染水不會影響環(huán)境”，只是日本政府和東電公司的一面之詞。核污染水一旦排入海洋，可能帶來不可逆的后果。

日本原子能市民委員會成員 后藤政志：萬一出現(xiàn)了問題，后果是完全不可逆的。這種風(fēng)險(xiǎn)是確實(shí)存在的，但他們卻打算完全無視這一點(diǎn)。

后藤稱，除了“排污入海”的方案，日本政府其實(shí)還有其他選擇。原子能市民委員會曾向日本政府和東京電力公司遞交過幾種替代方案。但在日本政府看來，“排污入海”成本低、耗時短，所以他們最終選擇了這一極不負(fù)責(zé)的做法。

日本原子能市民委員會成員 后藤政志：比如說可以建造10個左右，容量在10萬噸左右的大型儲水罐，就可以對核污染水進(jìn)行長期保存。

目前，國際社會對于核事故處理有著普遍認(rèn)可的原則，包括在善后處理過程中，責(zé)任方應(yīng)不計(jì)成本，采取最佳處置方式。后藤認(rèn)為，日本政府和東電公司顯然違背了這樣的原則，在福島核事故之后，也完全沒有認(rèn)真反省。此外，日本政府還在加速推進(jìn)老舊核電站重啟及延長核電站使用年限的計(jì)劃，這其中也同樣充滿隱患。