美媒稱，美國聯(lián)邦貿(mào)易官員建議特朗普政府對進口太陽能板征收最高為35%的關(guān)稅，以保護美國太陽能板制造商免遭低價進口產(chǎn)品的沖擊，低價進口產(chǎn)品削弱了這些公司的競爭力。

據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站10月31日報道，美國國際貿(mào)易委員會成員10月31日概述了各種建議，包括實行進口配額和征收許可費。他們現(xiàn)在必須將這些建議提交白宮，白宮將在明年1月前決定是否采取行動或者采取哪些行動。

幾個月前，兩家焦頭爛額的太陽能板制造商蘇尼瓦公司和太陽能世界(美國)公司向美國國際貿(mào)易委員會提出申訴，要求對進口太陽能電池征收關(guān)稅。太陽能電池是太陽能板的組成部分，也是這兩家企業(yè)都生產(chǎn)的產(chǎn)品。蘇尼瓦和太陽能世界還謀求要么對太陽能模塊規(guī)定一個底價，要么對進口電池和模塊實行配額，目的是幫助國內(nèi)制造商與主要來自亞洲的進口產(chǎn)品競爭。

10月31日，大多數(shù)貿(mào)易委員建議總統(tǒng)對進口太陽能板和電池征收關(guān)稅。但對關(guān)稅數(shù)額的建議因人而異，而且都低于蘇尼瓦和太陽能世界的要求——兩家公司要求對電池和太陽能板分別征收每瓦25美分和32美分的關(guān)稅。一名委員建議實行進口產(chǎn)品銷售許可制度，那會限制太陽能產(chǎn)品的大量涌入。

這件事在太陽能行業(yè)引起分歧。有些太陽能板制造商稱，它們面對定價過低的進口產(chǎn)品需要保護，而太陽能板安裝企業(yè)及業(yè)內(nèi)其他企業(yè)則反駁說，關(guān)稅會導致消費者承受的價格上升，因進口便宜產(chǎn)品而變得對民有利的太陽能電池的需求量也會受損。雙方都聲稱這關(guān)系到成千上萬的美國就業(yè)崗位。

太陽能工業(yè)協(xié)會對這一申訴持反對態(tài)度，其負責人阿比蓋爾˙羅斯˙霍珀表示，國際貿(mào)易委員會的建議雖然沒有達到兩家企業(yè)的要求，但仍對整個太陽能產(chǎn)業(yè)“極具危害性”。