當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，特朗普前競(jìng)選經(jīng)理康威(Kellyanne Conway)表示：“普魯伊特總檢察長(zhǎng)履歷完美，擔(dān)任俄克拉荷馬州總檢察長(zhǎng)期間表現(xiàn)優(yōu)異。在這個(gè)職位上，我們有不少符合條件的候選人，當(dāng)選總統(tǒng)對(duì)他們進(jìn)行了面試，最終敲定了普魯伊特總檢察長(zhǎng)，現(xiàn)在我們都非常期待聽(tīng)證會(huì)的到來(lái)。”
這一任命迅速引發(fā)了民主黨人和自由派團(tuán)體的抗議，原因是：這名新任命的環(huán)保局局長(zhǎng)曾經(jīng)長(zhǎng)期起訴環(huán)保局，且對(duì)清潔能源持否定立場(chǎng)。
美國(guó)媒體分析認(rèn)為，此舉是特朗普政府意在推翻奧巴馬有關(guān)氣候變化遺產(chǎn)的一個(gè)信號(hào)。
普魯伊特也是特朗普內(nèi)閣中第三位所持立場(chǎng)與所任命的管理機(jī)構(gòu)使命背道而馳的成員。住房與城市發(fā)展部大力推行社會(huì)安全保障網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目和公平住房計(jì)劃，然而特朗普提名部長(zhǎng)、外科醫(yī)生卡爾森卻曾對(duì)這些項(xiàng)目表達(dá)過(guò)“厭惡”。被提名為教育部長(zhǎng)的德沃斯積極推動(dòng)“私立學(xué)校教育券”項(xiàng)目，批評(píng)人士認(rèn)為，該項(xiàng)目將削弱處于政府核心地位的公立學(xué)校制度。
氣候變化否定者
今年5月，普魯伊特發(fā)表文章稱，有關(guān)人類活動(dòng)是否造成了地球變暖的爭(zhēng)論“遠(yuǎn)沒(méi)有定論”。但事實(shí)上，絕大多數(shù)氣候科學(xué)家認(rèn)為，氣候變化是真實(shí)存在的，人類活動(dòng)造成了氣候變化。
普魯伊特一直譴責(zé)環(huán)保局嚴(yán)重高估了能源公司造成的空氣污染，可以算是化石能源產(chǎn)業(yè)的同盟。他曾和其他一些州的檢查總長(zhǎng)共同起訴環(huán)保局的“清潔能源計(jì)劃”。該計(jì)劃由奧巴馬政府大力推行，旨在減少美國(guó)發(fā)電行業(yè)的溫室氣體排放。普魯伊特還起訴了環(huán)保局最新發(fā)布的一項(xiàng)旨在減少石油和天然氣行業(yè)的甲烷排放的法規(guī)。
在自己的LinkedIn頁(yè)面上，普魯伊特還驕傲地自稱是“環(huán)保局激進(jìn)項(xiàng)目的領(lǐng)先反對(duì)者”。
即將上任的參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示，在提名確認(rèn)階段，普魯伊特“將不得不回答許多難以回答的問(wèn)題”。
舒默稱，普魯伊特“不愿意接受有關(guān)氣候變化的事實(shí)或科學(xué)，此舉無(wú)疑是將自己和美國(guó)人民——以及現(xiàn)實(shí)——隔絕了開(kāi)來(lái)。”
自由派團(tuán)體也表達(dá)了對(duì)普魯伊特任命的抗議，并表示后者將無(wú)益于針對(duì)能源公司的種種規(guī)管努力。
“讓普魯伊特管理環(huán)保局就好像是讓狐貍?cè)ナ匦l(wèi)雞棚。在過(guò)去，他一次又一次地犧牲了公眾健康，充實(shí)了大型污染源公司的錢袋子。”“保護(hù)選民聯(lián)盟”(League of Conservation Voters)總裁卡賓斯基(Gene Karpinski)表示。
特朗普氣候立場(chǎng)究竟為何？
提名普魯伊特出任環(huán)保局局長(zhǎng)也讓特朗普政府在環(huán)境議題上的立場(chǎng)更加不明朗。
在競(jìng)選總統(tǒng)前，特朗普也是一名氣候科學(xué)否定者，他認(rèn)為，人類活動(dòng)引發(fā)全球變暖的理論是一場(chǎng)騙局，“目的是為了讓美國(guó)制造業(yè)不具備競(jìng)爭(zhēng)力”。
但勝選后的特朗普卻改了口。他在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，人類活動(dòng)和全球變化之間“存在著一定的聯(lián)系”，并表示，清潔水源于他而言非常重要。
近日，特朗普還與前副總統(tǒng)戈?duì)枙?huì)面，后者親自為當(dāng)選總統(tǒng)“講授”了氣候變化。
特朗普的種種舉措，讓外界對(duì)其環(huán)保立場(chǎng)充滿疑惑，盡管他本人在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示自己對(duì)氣候變化的問(wèn)題持“開(kāi)放態(tài)度”，但這次的環(huán)保局長(zhǎng)任命仍舊加劇了環(huán)保團(tuán)體對(duì)他的不信任感。
