曼哈頓研究所高級研究員羅伯特布萊斯談加利福尼亞推動可再生能源的代價高昂的影響。到2045年，加利福尼亞州的立法者要求該州100%的電力來自無碳源，但據曼哈頓研究所的一位高級研究員稱，這對消費者來說將是一次代價高昂的過渡。
“我不知道我說這是不可能的，”羅伯特布萊斯周四在接受FOX Business的Stuart Varney采訪時表示。“如果有足夠的時間和金錢，你肯定可以做很多事情。對我來說，在通過這項法案時加利福尼亞發生的事情真的令人著迷，立法機構沒有估計消費者會花多少錢。“
國家立法者一周前投票通過立法，要求國家到2020年底使用33%的無碳電力，到2026年底使用50%的無碳電力，然后在2045年完全依賴可再生能源。
“對我而言，僅僅是在成本問題上，這是一個非凡的舉動，”布萊斯說。
投票結果是在加利福尼亞與致命的 - 并且成本高昂的 - 野火相比，專家們說這種野火可能只會在本世紀末增加頻率。上周五，加利福尼亞州立法機構還投票允許電力公司提高電費，以抵消去年火災引發的訴訟費用 - 一些批評者認為這基本上是對太平洋天然氣和電力公司的救助。
布萊斯說，加利福尼亞州的電費已經比美國其他地區的電費高出60%，這個新的附錄可能只會增加這些成本。根據“洛杉磯時報”的一篇報道，加利福尼亞州使用的電力比2008年少，但是他們支付的電費比當時多了68億美元。
美國能源情報署(US Energy Information Administration)的數據顯示，只有阿拉斯加和夏威夷的平均電力成本較高。
“當你看到簡單的數學，特別是當加利福尼亞關閉其核電站時，我只是看不出他們將如何能夠實現這些目標，”布萊斯說。
