近日，美國超導(dǎo)公司宣布正在針對華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司采取一系列法律行動(dòng)，其中包括該公司已就盜竊知識產(chǎn)權(quán)和合同違約向華銳風(fēng)電提起訴訟。美國超導(dǎo)認(rèn)為，華銳風(fēng)電非法獲得并使用其知識產(chǎn)權(quán)，用以升級1.5兆瓦的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組以滿足擬定中的中國電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，并允許其使用其它潛在的制造商生產(chǎn)的核心電氣部件。

　　今年3月底，由于華銳風(fēng)電拒絕接收美國超導(dǎo)的供貨，這兩家之前有過良好合作的企業(yè)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。此后雙方又經(jīng)過了多輪談判，但是均未就相關(guān)糾紛達(dá)成和解，由于華銳風(fēng)電是美國超導(dǎo)最大的客戶，這一糾紛直接導(dǎo)致了美國超導(dǎo)經(jīng)營狀況出現(xiàn)了惡化，顯然在這種背景下美國超導(dǎo)對華銳風(fēng)電采取法律行動(dòng)，報(bào)復(fù)性意味非常明顯。

　　中投顧問高級研究員李勝茂指出，美國超導(dǎo)起訴華銳風(fēng)電盜竊其知識產(chǎn)權(quán)，實(shí)際上反映出國內(nèi)外風(fēng)電企業(yè)之間的競爭日趨激烈，知識產(chǎn)權(quán)之爭已經(jīng)漸漸成為企業(yè)間一種常規(guī)競爭手段，為此國內(nèi)企業(yè)要盡快制定出相應(yīng)的應(yīng)對戰(zhàn)略。國內(nèi)許多風(fēng)電企業(yè)都是走的“先從國外購買設(shè)計(jì)圖紙和引進(jìn)專利技術(shù)，然后再加以消化吸收，最后再自主創(chuàng)新”的路子，可以說許多國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)與國外競爭對手之間在知識產(chǎn)權(quán)方面有著千絲萬縷的聯(lián)系，這為國外企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)狙擊國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)提供了條件。

　　伴隨著中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)也逐漸成長起來，研發(fā)能力的不斷提升和產(chǎn)能規(guī)模的不斷擴(kuò)大，促使國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須強(qiáng)力參與國際競爭。在這種情況下，國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須改變先前堅(jiān)持的一些競爭策略。一方面，風(fēng)電企業(yè)要提高關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)率，擺脫國外零部件供應(yīng)商對其發(fā)展紅利的不斷侵蝕。國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的不斷提升，只有建立在關(guān)鍵零部件自產(chǎn)率較高的基礎(chǔ)上，才能讓其獲得與其業(yè)績增長相匹配的利潤。

　　另外，國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)應(yīng)該快速梳理自身知識產(chǎn)權(quán)體系，堵住可能產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的缺口。國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)的專利技術(shù)主要來自三個(gè)方面，即自身獨(dú)立研發(fā)、與外企合作研發(fā)、授權(quán)使用國外技術(shù)和設(shè)計(jì)圖紙，在國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)與國外同行競爭不明顯時(shí)，這三種專利技術(shù)的來源并無太大差別，但是一旦雙方的競爭比較激烈，或者合作關(guān)系破裂后，后兩種技術(shù)來源將成為專利糾紛的高發(fā)領(lǐng)域。